En el post «Gent del barri» vaig començar a treballar resultats electorals de BCN, municipals de 2023. Si us hi fixeu en el gràfic HTML del post veureu que a tocar del mercat de Santa Caterina hi ha un quadrat blanc. L’algorisme k-means que agrupa les seccions per similitud de vot va trobar molta diferència entre la secció 0801901045 i les seves veïnes i la va qualificar com a soroll. No me’n vaig poder estar i vaig investigar una mica més.

En aquella secció Ciutadans (Cs) va treure 150 vots de 420 vàlids: un 35,7%. Barcelona en Comú, 4 vots, un 0,95%. Alguna cosa no quadrava perquè com sabeu l’experiment de Cs estava ja en caiguda lliure, Colau havia estat alcaldessa fins llavors i no ho havia fet tan malament com per obtenir només 4 vots. Per veure si era un efecte local vaig comparar amb les nou seccions veïnes: allà Cs es movia entre el 0,4% i el 2,1%, i els Comuns entre el 17% i el 35%.

Podia haver passat que aquella secció tingués de debò un nucli de votants fidels a Cs -veurem en un post proper que això passa a Barcelona però era estrany; per descartar-ho vaig mirar les dades d’altres eleccions properes en data: al Congrés del juliol del 2023, dos mesos després, Ciutadans no hi surt ni a la llista; al Parlament del 2024, tres vots; a les europees del mateix any, un. Cent cinquanta persones no voten un partit el maig i se n’obliden totes alhora al juliol.

Queda l’explicació avorrida, que és gairebé sempre la bona: dues columnes intercanviades en algun punt de la cadena que va de la mesa electoral a la publicació del fitxer. Passa. El que no m’esperava és que quedés allà, quiet, a les dades obertes oficials, tres anys després. Que sigui una errada o que fos amb intencionalitat no ho sabrem mai, però tant apoderat i apoderada alguna cosa deuen fer per garantir-nos els resultats….

I això, canvia res?

El resultat oficial de les eleccions va ser Trias 11, PSC 10, Comuns 9, ERC 5, PP 4 i Vox 2. El regidor número 41, l’últim, se’l va endur el PSC amb un quocient de 13.192. El primer que es queda fora és el desè dels Comuns per 342 vots respecte el darrer del PSC. Tres-cents quaranta-dos vots, de 665.746. Un 0,05% del cens votant de la ciutat. Com que l’error de la secció de Santa Caterina val 146 vots nets, si el corregeixes —si tornes els 146 vots als Comuns i els treus de Ciutadans, que és el que sembla que hauria hagut de passar— els Comuns s’acosten perillosament al PSC.

El PSC conserva l’escó. L’error no va canviar cap regidor. El repartiment que es va publicar és el que hauria sortit igualment amb les dades ben posades. Ningú va governar per una columna mal enganxada. I en tot cas només hi ha 5 dies per impugnar, ara ja poca cosa podríem fer. Però podria haver passat perquè 196 vots són força menys que 342, o podria haver passat en alguna altra secció amb més vots de BComú. Si s’hagués donat el cas Ada Colau hauria repetit d’alcaldessa en comptes de Collboni (perquè seria primera força de l’aliança contra natura amb el PP que va privar en Trias de l’alcaldia), o potser hauria pactat directament amb Trias, qui sap.

El que més em sorprèn és que ningú ho veiés durant el recompte o durant la verificació posterior, i que encara hi sigui l’error tres anys després. I no és l’únic cas, només a Barcelona he trobat 27 situacions més d’errades d’alta confiança -de transcripció, desplaçaments entre columnes… no de pucherazo, confio- que no canvien el resultat però sí em fan pensar que cal aplicar sistemes simples de verificació com aquest per comprovar que tot està en ordre.